saint-julien-de-peyrolas.com rapport :   Visitez le site

Données techniques du saint-julien-de-peyrolas.com

Geo IP vous fournit comme la latitude, la longitude et l'ISP (Internet Service Provider) etc. informations. Notre service GeoIP a trouvé l'hôte saint-julien-de-peyrolas.com.Actuellement, hébergé dans France et son fournisseur de services est Overblog SAS .

the related websites

domaine	Titre
saint-julien-de-peyrolas.com	le blog de sjdp - actualités locales cantonales etnationales revue de presse
canalblog.fr	blog photo, blog audio ou video. creer un blog gratuit
matmonblog.fr	mat' mon blog : blog déco, mode et lifestyle à lille, francemat' mon blog
aphg-rouen.fr	le blog de aphgrouen.over-blog.fr - blog d'information de la régionale haute nor
bestofd.com	best of d. - blog féminin lifestyle, blog de maman, blog famille
leblogdeceline.fr	beauté blog - blog mode - blog voyage - le blog beauté de celine : beauté blog,
caminonomada.com	camino nomada | blog de viaje - blog de voyagecaminonomada | blog de viaje
zegeekette.fr	la geekette au laptop avec des vrais morceaux de blog dedans blog de geekett
theogay.com	theogay.com: le blog gay porno | blog gay bulge, photos de paquets de mecs, extr
huguettepaillettes.fr	huguette paillettes : blog et idées créatives : couture, tricot, diy - blog crea
bloganim.fr	blog anim : le blog de l'animation (animer: colonie, sjour itinrant, centre de v
garcia-didier.com	le blog de didier garcia - bonjour ce blog se veut être la modeste "vitrine" de
bloblorarea.fr	le blog de bloblor - un petit blog sans prétention tenu par un joueur et pour le
blogdemel.com	le blog de mel - blog geek, sexy et gourmand, qui parle surtout de lectures fant
drkpi.de	drkpi (blogrank, cytrap labs, best blog, top blog, benchmark, rating, metrics)

gard-provencal.com saintjuliendepeyrolas.com gite-baruas.fr chambres-hotes.fr cartesfrance.fr pour-les-vacances.com menuiserie-bagnols.fr maison-en-provence.com mastrankil.com meteo60.fr sarkozynews.canalblog.com repere-medical.com remue.net 24hgold.com revues.org cahiers-pedagogiques.com libertepolitique.com terraeco.net 

Analyse d'en-tête HTTP

Les informations d'en-tête HTTP font partie du protocole HTTP que le navigateur d'un utilisateur envoie à appelé contenant les détails de ce que le navigateur veut et acceptera de nouveau du serveur Web.

DNS

HtmlToText

suivre ce blog administration connexion créer mon blog le blog de sjdp 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200 300 400 500 600 700 > >> 29 avril 2018 7 29 / 04 / avril / 2018 20:41 jc repost 0 published by sjdp commenter cet article 20 avril 2018 5 20 / 04 / avril / 2018 17:16 cerises repost 0 published by sjdp commenter cet article 13 avril 2018 5 13 / 04 / avril / 2018 17:36 pour renflouer les caisses de l'etat, il ne faut... pour renflouer les caisses de l'etat, il ne faut pas augmenter les impôts et la csg comme le proclame @ericalauzet ,… https://t.co/ccsmlph2hg jean roche ( @sjdp30 ) april 13, 2018 jean roche on twitter pour renflouer les caisses de l'etat, il ne faut pas augmenter les impôts et la csg comme le proclame @ericalauzet, il faut réduire drastiquement les dépenses publiques ! https://twitter.com/i/web/status/984817647220117504 repost 0 published by jean roche commenter cet article 13 février 2018 2 13 / 02 / février / 2018 07:55 saint chaffrey petit village face aux pistes de serres chevalier repost 0 published by sjdp commenter cet article 9 février 2018 5 09 / 02 / février / 2018 22:07 bouqutin des alpes un superbe bouquetin décide de prendre la pose repost 0 published by sjdp commenter cet article 2 janvier 2018 2 02 / 01 / janvier / 2018 10:07 voeux repost 0 published by sjdp commenter cet article 4 décembre 2017 1 04 / 12 / décembre / 2017 17:24 a p e repost 0 published by sjdp commenter cet article 18 novembre 2017 6 18 / 11 / novembre / 2017 02:57 a p e repost 0 published by sjdp commenter cet article 3 novembre 2017 5 03 / 11 / novembre / 2017 06:35 ape repost 0 published by sjdp commenter cet article 4 août 2017 5 04 / 08 / août / 2017 14:56 deux lettres au pr agnès buzyn, ministre de la santé a propos des 11 vaccins obligatoires et tout ce que ce que l ’on doit savoir sur l’autisme, la sclérose en plaques et l’aluminium voici ma première lettre madame la ministre, chère collègue, sur la chaîne télévisée france 2 puis à l’assemblée nationale, vous avez tenté de convaincre la semaine dernière, le grand public puis les députés afin qu’ils acceptent l’obligation vaccinale de 3 à 11 vaccins dès leur plus jeune âge à la 6ème semaine du nourrisson. vous voulez faire passer cette obligation de gré ou de force par la loi. vous allez beaucoup trop vite. auriez-vous les mêmes conseillers que marisol touraine qui vous a précédée ? il est certain que vous avez repris le dossier des vaccins sans avoir le temps de comprendre et d’entendre la révolte qui gronde, créée et entretenue par les deux ministres qui vous ont précédée, à un point tel que certains refusent de se faire vacciner. je ne suis pas opposé aux vaccinations comme certains cherchent à vous le faire croire. je m’oppose aux abus et cherche à réconcilier les anti-vaccins systématiques aux vaccinations imposées sans discuter et de plus en plus tôt après la naissance. dans votre communication, madame la ministre vous avez abordé trop rapidement, car vous n’aviez pas beaucoup de temps, quatre sujets importants, dont les 1et 2 que vous avez vigoureusement réfutés. 1/les liens entre le vaccin ror et l’autisme – 2/ les liens entre sclérose en plaques et vaccin anti-vhb ; 3/ le « ratage » de la campagne de vaccination anti-grippe h1n1 implicitement reconnu ; 4/la présence de l’adjuvant aluminium dans les vaccins. vous avez conclu de manière très imprudente en affirmant être « absolument certaine de ne faire courir aucun danger à nos enfants. » a propos des réseaux sociaux que vous contestez en outre vous avez humilié les réseaux sociaux en leur déclarant la guerre, affirmant : « la sensibilité des français pour le complotisme, qui s’informeraient trop par le biais des réseaux sociaux et seraient victimes de désinformation. » auriez-vous donc une absolue confiance dans les grands médias, écrits comme audio-visuels quotidiens ou hebdomadaires, qui pour la plupart manipulent professionnellement l’information selon des intérêts majeurs soigneusement camouflés ? médias où il est impossible de publier une information scientifique qui ne soit pas politiquement correcte. ces intérêts apparaissent de plus en plus au grand public. souvenez-vous, nous les avons tous mesurés avec la thalidomide, le distilbène, le médiator, le vioxx, la dépakine, le roaccutane, certaines pilules contraceptives, et avec les graves excès vaccinaux de la campagne de 2009 contre la grippe extrêmement coûteuse et inutile. c’est cette immense méfiance envers ces médias qui développe les réseaux sociaux. evidemment tous les réseaux sociaux n’ont pas la même valeur. ceux qui dérangent vos collaborateurs et les experts appartenant à l’empire vaccinal, ne seraient-ils pas ceux qui disent vrai ? vos affirmations peuvent donc être contestées de manière scientifique. je m’excuse donc d’emblée de ma réponse qui se doit d’être argumentée. elle est obligatoirement longue. pour cela je la publie en deux lettres successives car le sujet de la vaccination ne peut se traiter d’un revers de main ou par des mesures dictatoriales. les exigences différentes pour une autorisation de mise sur le marché (amm) pour les médicaments et pour les vaccins, lesquels contiennent des particules qui n’ont rien à faire dans notre corps. vous connaissez parfaitement – par votre expérience dans diverses institutions - les études préalables à toute autorisation de mise sur le marché (amm) d’un médicament. des études complexes et coûteuses de pharmacocinétique, de toxicologie et tératologie pour la descendance sont exigées, d’abord souvent en cultures cellulaires, puis chez les petits animaux, avant de passer chez l’homme. savez-vous que ces études ne sont pas requises pour les vaccins ? pourriez vous nous expliquer pourquoi tant de différences ? quelles en sont les raisons, sinon envahir au plus vite et imposer un marché mondial, qui au nom d’un seul argument, le rapport bénéfices/risques, mathématiquement calculé par des statisticiens aux ordres, reste ”non discutable” comme l’affirmait celle qui vous a précédée au ministère et qui n’avait pas votre compétence. 1/ a propos de l’autisme et du vaccin ror : pas de lien et si vous avez raison, cela reste à prouver. les familles attendent que vous les rassuriez scientifiquement. vous avez évoqué sans le nommer le médecin britannique andrew wakefield, gastro-entérologue qui a publié en 1998 dans le célèbre journal international the lancet , à partir de 12 cas, ayant développé une pathologie digestive grave, une entérocolite dénommée ” autistic enterocolitis” . selon cette étude, un lien existerait entre la généralisation de la vaccination ror, contre rougeole-oreillons-rubéole, et l’explosion du nombre de cas d’enfants atteints d’autisme. l’industrie pharmaceutique et d’autres collègues sont parvenus à casser cette étude et ont obtenu en 2010 que la publication soit retirée du célèbre lancet , ce qui est rarissime. la polémique n’est pas close et le sujet reste tabou dans les milieux scientifiques. il n’est pas question sur un tel sujet de prendre parti, mais il faut comprendre les parents ayant un enfant autiste. ils se sont regroupés en association et veulent savoir la vérité. vous la leur devez et elle doit être scientifique. y a-t-il ou non un lien entre la vaccination contre rougeole-oreillons-rubéole et autisme ? aux fabricants et aux spécialistes indépendants de répondre de manière sûre. je vous rassure déjà, s’il y a un lien, il ne peut pas être imputé à l’aluminium car ce vaccin trivalent ror n’en contient pas. vous savez certainement qu’en outre un documentaire anti-vaccin a provoqué une vive controverse à bruxelles, à l’occasion de la projection le 9 février 2017 du film vaxxed , de l’ancien chercheur et médecin andrew wakefield radié de l’ordre des médecins britanniques. truquées peut-être, ces informations ont affolé les familles qui n’ont pas la compétence pour juger. les spécialistes de l’inserm précisent pourtant : « l’administration à 9 mois de la première dose du vaccin ror chez les enfants admis en collectivité n’a pas de justification en dehors des périodes épidémiques. » comment les définir quand la rougeole a toujours existé comme une maladie bénigne si l’enfant est en bonne santé ? ce qui doit être rappelé et reste incontestable, ce sont les contre-indications précises du vaccin ror : une fièvre supérieure ou égale à 38,5 °c ; l’allergie à la néomycine ; les immuno-dépressions dues au sida ou à une maladie hématologique (telle une leucémie) du fait d’une possible induction d’une des maladies ror, malgré l’atténuation du virus. un enfant vacciné est décédé récemment en suisse, or son état de santé était tel qu’il n’aurait pas dû être vacciné. pourquoi les médias répètent-ils qu’il est décédé de la rougeole, alors que son décès est dû d’abord à sa maladie ? même réflexion, vous le savez bien, à propos de 7 sur 10 des enfants décédés en france qui n’étaient pas vaccinés, car il ne le fallait pas. leurs décès sont liés d’abord à leur maladie et non imputables à la rougeole. pourquoi laisser courir la rumeur de décès pas absence de vaccination contre la rougeole ? quant aux trois autres malheureux enfants nous ne savons rien de leur état de santé antérieur à la vaccination. en effet, de faibles quantités des virus vivants atténués des 3 maladies ror sont excrétées par le nez ou la gorge, sept à vingt-huit jours après la vaccination chez la majorité des sujets vaccinés « réceptifs». à l’heure actuelle, la transmission de ce virus à des personnes dites « réceptives » en contact avec des sujets vaccinés ou non n’a pas été démontrée. théoriquement cela reste pourtant possible, ce qui montre bien que la vaccinologie n’est pas une science aussi exacte que le dosage du taux du sucre dans le sang. dernière contre-indication au vaccin ror, la grossesse qui doit être évitée dans les trois mois qui suivent la vaccination. c’est qu’il doit y avoir des effets délétères pour la mère et plus encore pour l’embryon. lesquels ? les familles ont le droit de le savoir, et les médecins le devoir de le leur expliquer. mais nous ne pouvons pas compter sur les médias classiques fort sponsorisés directement ou indirectement par l’empire vaccinal. enfin pourquoi ne pas dire que tout enfant ayant développé la rougeole (maladie bénigne chez l’enfant en bonne santé, non carencé en vitamine a [1]), a un système immunitaire qui a fabriqué les anticorps spécifiques contre le virus de la rougeole, ce qui permet d’affirmer qu’il est vacciné à vie contre la rougeole. 2/ a propos de la vaccination contre le virus de l’hépatite b : des liens très suspects reconnus par la médecine et dans plusieurs procédures juridiques vous savez parfaitement chère collègue, comment se transmet le virus de l’hépatite b : le sang, les relations intimes et la seringue du drogué. a 6 semaines de vie que sait-on de l’avenir professionnel, intime ou fragilisé de l’enfant ? vous avez courageusement parlé de la future génération sans tabac, vous auriez du ajouter « sans drogue », mais c’est plus difficile de l’affirmer quand on observe sa généralisation chez les jeunes. c’est pourtant de votre responsabilité pour la santé ! voilà une belle voie préventive. pensez-vous sérieusement que la vaccination contre le virus de l’hépatite b soit nécessaire à tous les nouveaux nés de 6 semaines, alors que les fabricants, calculant d’abord leurs propres intérêts, imposent aux familles le vaccin hexavalent contre les 6 premières maladies que sont : diphtérie-tétanos-polio-hépatiteb-hemophilus influenzae b et coqueluche. les relations entre cette vaccination et la sclérose en plaques sont moins douteuses que celles entre ror et autisme. vos conseillers vous disent : « actuellement, aucune étude scientifique n’a démontré de lien de causalité entre la vaccination contre le vhb et la survenue d’une sclérose en plaques (sep) ou d’autres affections auto-immunes. » pourtant… les complications de la vaccination, désormais bien répertoriées, invitent à une grande prudence. elles ont été diffusées fin 2014, au grand dam des fabricants et de leurs diffuseurs. en effet, le docteur dominique le houézec [2], pédiatre conseiller médical du réseau de surveillance de l’hépatite b observe à partir de deux sources, - celles de la caisse nationale d’assurance maladie (cnam) et du système de pharmacovigilance de l’ansm (agence nationale de sécurité des médicaments et des produits de santé) -, observe une augmentation de 65 % des cas de sclérose en plaques (sep) dans les années 1995-1996. soit deux ans après la campagne de vaccination de masse contre l’hépatite b qui a eu lieu en 1994 ! la campagne de vaccination quasiment présentée comme obligatoire avait pour cible tous les élèves des classes de cm2 et 6e, puis les nourrissons et adolescents en perspectives. or, il existe un énorme pic de sep déclarées, culminant dans les années 1995. environ 20 millions de personnes ont été vaccinées sur la base des 23 millions de boîtes de vaccins vendues. le rapport bénéfices/risques est immensément positif vous dira-t-on ! le conseiller médical précise : « les données chiffrées disponibles en france montrent donc un signal statistique certain en faveur d’un lien de causalité entre l’événement vaccination-hb et l’apparition de sep, avec une corrélation maximale dans les deux années suivant la vaccination. » dans la discussion scientifique, le docteur dominique le houézec montre que 7 des 9 critères de hill sont présents. ils permettent de relier une cause à un effet (puissance de l’association, lien temporel de l’association, spécificité de l’association…), en l’occurrence le déclenchement d’une sep dans les suites d’une vaccination hépatite b. évidemment les arguments contre les affirmations précédentes ont été affûtés mais ne trompent pas : le recours plus fréquent à l’irm, dans les maladies neuro-dégénératives en particulier, et la plus grande qualification des neurologues expliqueraient à eux seuls le nombre croissant des cas de scléroses en plaques. mais cela ne suffit pas à expliquer les 65 % d’augmentation des cas de sep dans les années 1995. d’ailleurs le 1er octobre 1998, le ministre de la santé bernard kouchner a annoncé la suspension de la vaccination contre l’hépatite b effectuée par les médecins scolaires. cette décision fut évidemment qualifiée d’incompréhensible par plusieurs syndicats de médecins ou sociétés savantes, par les laboratoires qui ont vu leur vente chuter, et même par des organismes médicaux, dont l’oms dont l’indépendance de l’empire vaccinal reste à démontrer. on vous dira qu’on n’a jamais vu des sep chez les nourrissons et que c’est une des raisons pour vacciner si tôt. cette affirmation est sans valeur car le paramètre exposition et délai , n’est pas pris en compte comme il le devrait, d’autant plus que les statisticiens n’osent pas le dire ou cela ne leur est pas demandé. selon l’arcep, fondation pour l’aide à la recherche sur la sclérose en plaques : « environ 25 enfants sont diagnostiqués chaque année . l'âge moyen de début est de 11-12 ans. toutefois, 14% des enfants débutent une sclérose en plaques avant 6 ans et 30% avant 10 ans. ainsi, 2 à 4% des personnes atteintes de sep ont débuté la maladie avant 16 ans et 0.5% avant 10 ans. avant l’âge de 10 ans, autant de garçons que de filles sont touchés par la sclérose en plaques. toutefois, après 10 ans, les filles sont majoritairement concernées. » tous les parents doivent connaître de tels risques, même si nombre de pédiatres crient encore haut et fort qu’il n’y a aucun lien scientifiquement prouvé entre sep et vaccination contre l’hépatite b. la connaissance de ces liens revendiqués et acceptés par la justice dans plusieurs procès, dont vos conseillers ont dû vous parler, est nécessaire et suffisante pour déconseiller formellement les vaccins hexavalents aux nourrissons de moins 2 mois. la seule indication serait le cas de l’enfant dont la mère et/ou le père seraient atteints par l’hépatite b et porteurs de l’antigène hbs. de plus ils contiennent de l’aluminium dont nous allons voir la toxicité. 3/ a propos de l’aluminium et de ses dangers, vous avez évoqué ”l’irrationnel le plus total”. vous affirmez trop vite, car vos conseillers ne vous disent pas l’essentiel. cet essentiel je l’ai appris en travaillant la question dans les moindres détails. comme le précisait récemment le président de la république méfiez vous des notes de vos conseillers, surtout appartenant à l’équipe précédente. je me permets très respectueusement de vous transmettre cet essentiel à propos de l’aluminium, afin que vous preniez les décisions pour le bien des enfants auxquels vous voulez, de gré ou de force, imposer 11 vaccinations dont certaines contiennent de l’aluminium. comme vous allez le vérifier vous même, l’aluminium, pas plus que des nanoparticules retrouvées dans des études sérieuses, n’a rien à faire dans le corps d’un enfant ou dans celui d’un adulte, mais tout dépend de quelle façon il pénètre le corps. vous avez dit « nous avons sur les adjuvants un recul d'utilisation de 90 ans. plusieurs centaines de millions de doses de vaccins utilisées depuis que les vaccins existent. » savez-vous que beaucoup de produits adjuvants ont été essayés dans le but de stimuler le système immunitaire et de vacciner de plus en plus tôt ? ont été testés, le tapioca, la saponine, des miettes de pain, des émulsions huileuses contenant du squalène et actuellement des sels (hydroxyde et phosphate) d’aluminium. l’ éthylmercurithio 2 benzoate de sodium dit ”thiomersal” lui même conservateur (dérivé du mercure) est retiré définitivement, bien que des traces de mercure soient retrouvées dans certains vaccins sous forme de nanoparticules. le formaldéhyde, classé cancérigène, reste présent. le formaldéhyde comme l’aluminium restent des produits qui inquiètent les familles. nous, scientifiques, leurs devons des réponses précises qui ne peuvent venir des fabricants, vous en conviendrez. d’ailleurs avec vous, qui êtes comme moi cancérologue, nous pouvons nous poser la question immuno-logique : pourquoi l’aluminium n’est-il pas utilisé pour stimuler l’immunité en cancérologie ? je n’ai pas trouvé de réponse positive dans la littérature, bien au contraire. j’ai reçu beaucoup de questions des familles concernant l’aluminium présent dans près de 60 % des vaccins. dangereux ou pas, utile ou inutile ? à quoi sert-il dans un vaccin ? sur un mode humoristique et surtout pédagogique, mais pour éviter le style académique que nous connaissons bien, j’ai décidé de laisser la parole à cet oligo-élément. ce sera l’objet de ma prochaine lettre, qui vous est aussi adressée. bien à vous madame la ministre, chère collègue, et bien à vous tous qui me lirez et qui avez soif de savoir sur ce sujet majeur de santé publique. evidemment n’hésitez à diffuser largement sachant qu’aucun grand média n’en parlera sauf pour réfuter et agresser toutes celles et ceux qui ne sont pas dans le sillage de l’empire vaccinal. pr henri joyeux voir les commentaires repost 0 published by sjdp commenter cet article 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200 300 400 500 600 700 > >> présentation blog : le blog de sjdp description : actualités locales cantonales etnationales revue de presse evements pont st esprit canton france contact recherche recherche archives avril 2018 (3) février 2018 (2) janvier 2018 (1) décembre 2017 (1) novembre 2017 (2) août 2017 (1) juin 2017 (2) avril 2017 (4) mars 2017 (6) février 2017 (8) janvier 2017 (13) articles récents jc cerises pour renflouer les caisses de l'etat, il ne faut... saint chaffrey bouqutin des alpes voeux a p e a p e ape pages agglo gard-rhodanien journal municipal n°4 links risques majeurs categories pont saint esprit (1373) st julien (800) associations (454) international (444) politique française (358) fruits d'automne (295) ecologie (279) horloge (185) flore (168) st martin (161) st paulet (142) aigueze (95) faune (74) meteo (65) sport (63) canton (61) artistes (37) revue de presse (35) cinema (32) patrimoine (20) pensées (8) saint-just-d'ardeche (8) salazac (8) animaux (6) arts (6) saint christol de rodiéres (5) communautés (3) tourisme (1) newsletter abonnez-vous pour être averti des nouveaux articles publiés. email liens jean-pierre dauphiné-libéré saint martin d'ard'eche peyrolien les paniers de max vivre pont saint espritsite st paulet informatique pour tous pont saint esprit comité de jumelage créer un blog gratuit sur overblog.com voir le profil de sjdp sur le portail overblog top articles contact signaler un abus c.g.u. cookies et données personnelles

Analyse PopURL pour saint-julien-de-peyrolas.com

http://www.saint-julien-de-peyrolas.com/2017/11/ape.html
http://www.saint-julien-de-peyrolas.com/2017/08/deux-lettres-au-pr-agnes-buzyn-ministre-de-la-sante-a-propos-des-11-vaccins-obligatoires-et-tout-ce-que-ce-que-l-on-doit-savoir-sur#anchorcomment
http://www.saint-julien-de-peyrolas.com/tag/sport/
http://www.saint-julien-de-peyrolas.com/page/60
http://www.saint-julien-de-peyrolas.com/archive/2017-08/
http://www.saint-julien-de-peyrolas.com/archive/2018-01/
http://www.saint-julien-de-peyrolas.com/2017/11/a-p-e.html
http://www.saint-julien-de-peyrolas.com/2018/02/saint-chaffrey.html
http://www.saint-julien-de-peyrolas.com/top
http://www.saint-julien-de-peyrolas.com/2018/02/saint-chaffrey.html#anchorcomment
http://www.saint-julien-de-peyrolas.com/2018/02/bouqutin-des-alpes.html
http://www.saint-julien-de-peyrolas.com/tag/canton/
http://www.saint-julien-de-peyrolas.com/archive/2017-01/
http://www.saint-julien-de-peyrolas.com/page/400
http://www.saint-julien-de-peyrolas.com/tag/patrimoine/
saintmartindardeche.fr
ville-saintpauletdecaisson.fr
mairiepse.fr
saintsaturnin-dupontsaintesprit.over-blog.fr

Informations Whois

Whois est un protocole qui permet d'accéder aux informations d'enregistrement.Vous pouvez atteindre quand le site Web a été enregistré, quand il va expirer, quelles sont les coordonnées du site avec les informations suivantes. En un mot, il comprend ces informations;

Domain Name: SAINT-JULIEN-DE-PEYROLAS.COM
Registry Domain ID: 1459583218_DOMAIN_COM-VRSN
Registrar WHOIS Server: whois.gandi.net
Registrar URL: http://www.gandi.net
Updated Date: 2017-04-27T01:30:44Z
Creation Date: 2008-04-27T21:31:44Z
Registry Expiry Date: 2018-04-27T21:31:44Z
Registrar: Gandi SAS
Registrar IANA ID: 81
Registrar Abuse Contact Email: abuse@support.gandi.net
Registrar Abuse Contact Phone: +33.170377661
Domain Status: clientTransferProhibited https://icann.org/epp#clientTransferProhibited
Name Server: NS0.JFG-NETWORKS.NET
Name Server: NS1.PROCEAU.NET
DNSSEC: unsigned
URL of the ICANN Whois Inaccuracy Complaint Form: https://www.icann.org/wicf/
>>> Last update of whois database: 2017-08-24T10:02:42Z <<<

For more information on Whois status codes, please visit https://icann.org/epp

NOTICE: The expiration date displayed in this record is the date the
registrar's sponsorship of the domain name registration in the registry is
currently set to expire. This date does not necessarily reflect the expiration
date of the domain name registrant's agreement with the sponsoring
registrar. Users may consult the sponsoring registrar's Whois database to
view the registrar's reported date of expiration for this registration.

TERMS OF USE: You are not authorized to access or query our Whois
database through the use of electronic processes that are high-volume and
automated except as reasonably necessary to register domain names or
modify existing registrations; the Data in VeriSign Global Registry
Services' ("VeriSign") Whois database is provided by VeriSign for
information purposes only, and to assist persons in obtaining information
about or related to a domain name registration record. VeriSign does not
guarantee its accuracy. By submitting a Whois query, you agree to abide
by the following terms of use: You agree that you may use this Data only
for lawful purposes and that under no circumstances will you use this Data
to: (1) allow, enable, or otherwise support the transmission of mass
unsolicited, commercial advertising or solicitations via e-mail, telephone,
or facsimile; or (2) enable high volume, automated, electronic processes
that apply to VeriSign (or its computer systems). The compilation,
repackaging, dissemination or other use of this Data is expressly
prohibited without the prior written consent of VeriSign. You agree not to
use electronic processes that are automated and high-volume to access or
query the Whois database except as reasonably necessary to register
domain names or modify existing registrations. VeriSign reserves the right
to restrict your access to the Whois database in its sole discretion to ensure
operational stability. VeriSign may restrict or terminate your access to the
Whois database for failure to abide by these terms of use. VeriSign
reserves the right to modify these terms at any time.

The Registry database contains ONLY .COM, .NET, .EDU domains and
Registrars.

  REGISTRAR Gandi SAS

SERVERS

  SERVER com.whois-servers.net

  ARGS domain =saint-julien-de-peyrolas.com

  PORT 43

  TYPE domain
RegrInfo
DOMAIN

  NAME saint-julien-de-peyrolas.com

  CHANGED 2017-04-27

  CREATED 2008-04-27

STATUS
clientTransferProhibited https://icann.org/epp#clientTransferProhibited

NSERVER

  NS0.JFG-NETWORKS.NET 195.20.15.254

  NS1.PROCEAU.NET 77.87.104.10

  REGISTERED yes

Erreurs

La liste suivante vous montre les fautes d'orthographe possibles des internautes pour le site Web recherché.